Protokoll vom 9. Februar 2023

Top -1: Vor der Sitzung

• Bestätigung des Protokolls: bestätigt (Justus)
• Kalender und Zusammenfassung: (Justus, Jannes)

Top 0: Formalien

• Bestätigung der Tagesordnung
• Protokoll gegenlesen: Ken
• Verteilung von Post, Post ist im Fach für: NIX

Top 1: Gespräch mit Herrn Dr. Hackbarth

• Wer ist Dr. Hackbarth?

Photobiophysik, Funktionsstelle, einer der wenigen permanenten Posten

bis dato nur für F-Praktikum verantwortlich, jetzt für Gesamtpraktikum zuständig -> heute hier, weil Reaktionen auf Änderungen

• beobachtet, dass Noten im Fpr, seitdem sie nicht mehr eingetragen werden (aber immer noch angegeben werden), schlechter werden
• F-Praktikum - bei Kleinstein eintragen, wenn in diesem Semester letzter Versuch - dann bei Agnes eintragen
• Empfehlung: früh anfangen mit F-Praktikum (5. Semester Schwierigkeiten)
• Langfristig will er F-Praktikum ein bischen verändern aber soweit das
• Prüfungen im Gpr

bis dato nur für F-Praktikum verantwortlich, jetzt für Gesamtpraktikum zuständig -> heute hier, weil Reaktionen auf Änderungen

• beobachtet, dass Noten im Fpr, seitdem sie nicht mehr eingetragen werden (aber immer noch angegeben werden), schlechter werden
• F-Praktikum - bei Kleinstein eintragen, wenn in diesem Semester letzter Versuch - dann bei Agnes eintragen
• Empfehlung: früh anfangen mit F-Praktikum (5. Semester Schwierigkeiten)
• Langfristig will er F-Praktikum ein bischen verändern aber soweit das
• Prüfungen im Gpr

keine schnelle Lösung (aber langfristige) bsp: Uni Bremen, Prüfungskonzept: man macht seine Versuche, Aufgabenstellung konkreter, machen sie ne vernünftige Tabelle blablabla, an Grundlagen wissenschaftlicher Kommunikation arbeiten

es geht nicht darum Studenten beschäftigt zu halten,

Einführungsprakitkum - Vorlesung + angeleitete Versuche Gpr - verschiedene Dinge kennenlernen, vernünftige Sachen erschaffen (Tabellen, plots etc.)

• dazu: Sachen liefern. Vorstellung: Prüfung/Portfolio d.h. Präsenzprüfung von z.B. hinkommen und kleinen Versuch machen (notfalls einen Versuch damit tauschen)

  ihm wäre es lieber, wenn Gpr nicht bewertet wäre, sondern Benotung z.B. nach Fpr -> Arbeitsaufwand von Mitarbeitern geringer (geht schneller und Feedback ist gleich) Daniel: Würde Note am Ende alles bewerten? Hackbarth: Ist noch nicht entschieden (Daniel: ist natürlich sinnvoll, weil manche empfinden, dass sich die Arbeit im Gpr etwas zieht und die unbewerteten Protokolle im F-P zu viel Arbeit sind dafür, dass sie unbenotet sind) -> das ganze würde Problem mit Anmeldung umgehen Gpr2 soll anspruchsvollere Versuche bekommen. Grund für Versuche noch da: Finanzierung Vorstellung: aus einem Versuch "zwei" zu machen. Erste Woche Kennlinie Diode machen. Nächste Woche Kennlinie für weiteren Teil benutzen. gaaaaaanz langfristig: er möchte gerne Projekte ermöglichen. Aka größere Versuche. wollen Koch gewinnen, dass man zu ihm gehen kann, wenn man krumme Messergebnisse hat

Fpr - Kleinstein,

• weil Studienordnung bekommt irgendwann Änderung 3 Fachkurse (große Versuche). Idee dahinter: nicht nur einen Verscuhe sonder 3-4 Versuche zu einem Thema und dann immer ein report am Ende (des übergeordneten Abschnitts). 5 Wochen oder in den Ferien danach man kann an dreien teilnehmen, d.h. weniger schreiben aber komplexer. Es soll nicht mehr Arbeit werden als es jetzt ist.

  Vollanrechnung für Aktionseminar -> mehr Motivation Note berechnet sich aus besten zwei

Gesamtvereinheitlichung im Praktikum soll angestrept werden, also Praktikumsvideos, Checklisten Es geht ja darum, dass Wissenschaftskommunikation nicht so schwer ist, d.h. Dinge für Newbies rüberbringen erfordert System (Vereinheitlichung) und geht dann auch schneller Liste von Ergebnissen soll aus Abstract verschwinden.

das Institut hat einen Topf zu Verfügung! Dass, dass ein großer Topf ist, behauptet keiner. Aber zumindest eine Tasse.

Top 2: Tops von letzter Woche

• Nix

Top 3: Aktuelle Stunde

• Nächster Spieleabend: Heute, MoPs
• Newsletter: Wenn was ist, schreibt Henrik.
• Kalender
• Fachschaftsraum: Existiert.
• Anfragen, Termine etc ...

Top 3: Berichte (Verschoben auf nächste Woche)

• Gespräch mit dem FinRef
• KLS
• LNDW
• ZaPF

Top 4: Aktuelle Projekte

• Orientierungskurs: auf nächste Woche verschoben
• Mathe-Lerntag: Samstag ab 10 Uhr im Institut, es gibt Waffeln!

Top 5: Wahl der finanzbeauftragten Person

• Nächste Woche!

Tog 6: Gremien Besetzung

• Wir wollen das im Allg. um eine Woche aufschieben: Magnus schreibt an Kewes eine Mail, damit es im InstRat aufgeschoben wird.
  • Strategiekommission (Beschließt größere Rahmenplanungen am Institut): ???
  • KLS: Alle sollten wie bisher bleiben. Anwesende: Ja, ist ok.
  • PA: Jonas L. und Amr bleiben vorläufig, Ken hätte Lust dabei zu sein.
  • Frauenkommission: Mit Steph reden.
• Macht überall Werbung! Sagt es euern Freunden und besetzt die Gremien. WhatsApp, Mail, Vorlesungen, etc. pp. einfach Werbung.
• Nächste Woche wählen wir dann die Leute. Kommt alle zur Sitzung!

Neue Redeleitung: Sara, Kathi, Elliot

Neue Protokollführung: Ken