Protokoll vom 8. März 2012

RedeleitungAntonio
ProtokollführungBenniD
AnwesendeChristian, Bettina, Karina, Antonio, Sandra, Marcel, Max, Viktor, Pascal, Jakob, BenniD
Gäst*Innen-

Top 1: Zeitbegrenzung

  • bis 16:45 Uhr

Top 2: Unsere Ziele/Vorhaben

  • Karina:
    • insgesamt ist die ZSP nicht schädlich, aber einige Punkte zu kritisieren
    • Ton der Stellungnahme diplomatischer als die der FRIV, mit Verbesserungsvorschlägen, geordnet nach der Wichtitkeit
  • Bettina:Punkt
    • findet Zentralität erstmal gut, allerdings nicht ganz so einengend
  • Jakob: äußerer Rahmen - Beschluss im Mai - jetzt in den KLSen/LSKen inhaltliche Arbeit
  • fertige Stellungnahme in die KLS geben und um Zustimmung/Ablehnung bitten

Top 3: Inhaltliche Arbeit

  • allg. was heißt hochschulöffentlich (bzgl. Lehrevaluation in institutsöffentl. umbenennen)  hat KLS schon
  • Teil 1:
    • §3 (1) "ethnisch" streichen
    • §3 (2) "durch die Förderung des in Studiengängen jeweils unterrepräsentierten Geschlechts..." + Neuer Satz: "Die Humboldt-Universität zu Berlin ergreift Maßnahmen zum Schutz vor sexueller Belästigung."
    • §3 (3) Satz 2 "...und soll ihre Angebote barrierefrei gestalten."
    • §3 (4) Satz teilen: "... ausländische ... ." "Außerdem trägt sie nach Möglichkeit..."
  • Teil 3:
    • Rückmeldung:
      • Abs. 3 streichen
    • "Kein Urlaubssemester im 1. Sem" für konsekutive Studiengänge ausschließen
  • Teil 4 Abschnitt 2:
    • Kombinationsbachelorstudiengang:
      • Grundsätzlich muss der Kombinationsbachelorstudiengang mit Lehramtsbezug definiert werden.
  • Teil 5:
    • Abschnitt 2:
      • Lehrveranstaltungen:
        • Abs. 2 zu Abs. 1 machen und in Abs. 2 mögliche Veranstaltungen auflisten
    • Abschnitt 3:
      • Planung von LV: Satz 3 "Dabei soll dafür Sorge getragen werden, dass ...
      • Ankündigung von LV: "... werden rechtzeitig im ..."
    • Abschnitt 4:
      • Anmeldung: Satz 3: "ist" -> "soll"
      • Zulassungsbeschränkung/Verteilunsverfahren: Wir sehen nicht dass diese Abschnitte jedem/jeder Studierenden ein Studium nach dem idealen typischen Verlaufsplan versichern, vor allem in Bezug auf unseren stark konsekutiven Studiengang
      • Pro Lehre: Ergänzung zu Abs. 1
  • Teil 6:
    • Teilnahme an Lehrveranstaltung:
      • unglücklich und verwirrend formuliert
      • Wir überlegen uns noch etwas!
    • Abschnitt 2
      • Modulabschlussprüfungen wie LVen
      • Prüfungen neuer Abs. 3: "Es gibt keine Zulassungsvoraussetzungen für Modulabschlussprüfungen.
      • Abschlussarbeit: "Die Abschlussarbeit ist in elektronischer Ausführung im zuständigen Prüfungsbüro einzureichen. Der Zeitpunkt der Abgabe wird in der Prüfungsakte dokumentiert." (Zeitgemäßer)
      • Bestellung d. P.
        • Abs 1 Satz 3: Mündliche Prüfungen werden in Anwesenheit einer sachkundigen Beisitzerin oder eines sachkundigen Beisitzers abgenommen.
      • Wiederholung nicht bestandener Prüfungen
        • Abs 3 streichen (ergibt z.B. in der Physik keinen Sinn außer für Abschlussarbeiten => soll in den fachspezifischen Ordnungen geregelt werden)
    • Abschnitt 3
      • Anrechnung
        • Zu Abs. 4: Es wäre wünschenswert, wenn der Prüfungsausschuss über Ausnahmen z.B. bei Doppelstudien entscheiden kann.
      • Ordnungsverstoß: Die Störung muss vorsätzlich sein.
  • Teil 7:
    • Abschnitt 2:
      • Obligatorische SFB
        • Abs 2 Satz 1: "... , sofern sie weniger als ein Drittel von 30 Leistungspunkten pro ..."